VIDEO | ¿Era penal o no? Esto dicen algunos EXÁRBITROS sobre la polémica JUGADA de la final América vs. Cruz Azul

La controversia surgió por una decisión arbitral que concedió un penal a ‘Las Águilas', mantenida tras la revisión del VAR, siendo determinante para el título en la Liga MX. El América se coronó bicampeón de la Liga MX tras vencer a Cruz Azul en el Estadio Azteca con un gol de Henry Martín desde el punto penal. No obstante, la decisión arbitral desató una fuerte polémica entre aficionados y antiguos árbitros.

¡HISTÓRICO! Ordenan repetir partido de futbol tras error del árbitro y el VAR

El árbitro Marco Antonio Ortiz sancionó un penal a favor del América, considerando que Rodolfo Rotondi cometió una infracción sobre Israel Reyes. Esta decisión fue cuestionada, incluso tras la revisión del VAR, que respaldó la decisión inicial del árbitro. Henry Martín convirtió el penal y aseguró el triunfo del América.

La decisión generó controversia entre aficionados y periodistas deportivos. Exárbitros del futbol mexicano también expresaron su desacuerdo en redes sociales, opinando que no debió sancionarse el penal.

El incidente ocurrió en un desborde por la banda derecha, donde Israel Reyes logró puntear el balón antes de ser derribado por un defensor de Cruz Azul que se deslizó. El árbitro del encuentro señaló penal a favor de ‘Las Águilas’. Tras revisar la jugada en el VAR, Ortiz mantuvo su decisión original, aunque las tomas del VAR dejaron la jugada abierta a múltiples interpretaciones.

Marco Antonio Rodríguez, exárbitro, fue tajante: “No es penal”. Tras revisar el video de la jugada, agregó: “A golpe de vista puede parecer una zancadilla de Rotondi, pero Reyes construye el contacto. No hay falta”. Rodríguez también cuestionó las instrucciones de la Comisión de Árbitros respecto al VAR: “En jugadas controvertidas, el VAR debe sugerir una revisión en el monitor. De nada sirve si no abre el entendimiento a los árbitros de sus errores”.

Quizás te interese: VIDEO | Captan a FAN del América celebrando bicampeonato desde el TECHO del Estadio Azteca y se vuelve viral

Felipe Ramos Rizo, otro exárbitro, también se manifestó en contra del penal y pidió que se revisara en el VAR. Sin embargo, tras la confirmación de la decisión por parte de Ortiz, Rizo continuó criticando: “Penal inexistente a favor del América, hay que revisar. Ni con el VAR, ya lo gana el América. Además, ¿Dónde quedó la segunda tarjeta amarilla a Rotondi?”.

Señalaron también una incongruencia en la actuación de Ortiz, quien no mostró la segunda tarjeta amarilla a Rodolfo Rotondi, lo cual hubiera sido consecuente de haberse considerado la falta como penal.

Por su parte, Francisco Chacón, exárbitro y comentarista de TV Azteca Deportes, apoyó la decisión de Ortiz. “Penal bien marcado por parte del Gato Ortiz”, externó en su cuenta de ‘X’.