La cantante Taylor Swift fue demandada en una corte federal de Florida por presunta infracción a los derechos de autor (plagio). La autora Kimberly Marasco, residente de ese estado, acusa a la estrella del pop de haber tomado fragmentos de su obra literaria para incluirlos, sin permiso, en canciones de varios de sus álbumes más recientes.
Según el expediente legal, la demanda no solo señala a Swift, sino también a los productores Jack Antonoff y Aaron Dessner, así como a las discográficas Universal Music Group, Inc. y Republic Records, por su rol en la creación y distribución de las canciones señaladas. La jueza federal Aileen Cannon, quien preside el caso, instruyó que los demandados no deberán responder legalmente hasta que todos hayan sido notificados de manera oficial. Por ahora, Swift aún no ha sido notificada formalmente.
¿Es la primera vez que le ocurre esto a la cantante?
Esta no es la primera vez que Marasco inicia acciones legales contra la intérprete. En 2024 presentó una demanda similar, aunque Swift fue retirada como parte acusada. En esa ocasión, el proceso contra su compañía, Taylor Swift Productions, Inc., continuó.
La denuncia actual menciona canciones de los álbumes Lover, Folklore, Midnights y el reciente The Tortured Poets Department. Entre los temas destacados están “Illicit Affairs”, “Hoax”, “Death by a Thousand Cuts”, “Down Bad”, “Mastermind” y “Midnight Rain”. Marasco afirma que estos contienen metáforas, estructuras narrativas y frases similares a las que ella publicó en redes sociales y otras plataformas digitales.
¿Por qué se mencionan otras celebridades?
Aunque no están directamente involucrados en la demanda, celebridades como Beyoncé, Chaka Khan, Elton John, Brad Paisley, Lady Gaga, Elon Musk y Kim Kardashian son mencionados en el expediente judicial. De acuerdo con Marasco, sus obras fueron utilizadas por los abogados defensores para establecer comparaciones y desacreditar la originalidad de sus textos.
Por ejemplo, su poema Ordinary Citizen fue equiparado con “If I Were a Boy” de Beyoncé, una comparación que la autora considera inapropiada. Situaciones similares se plantean con canciones como “Candle in the Wind” (Elton John), “A Woman in a Man’s World” (Chaka Khan) y “Perfect Storm” (Brad Paisley).
Referencias a Elon Musk, Lady Gaga y Kim Kardashian
El empresario Elon Musk aparece mencionado en la demanda a través del poema Elon=MC², en el que Marasco juega con una analogía matemática para describir el intelecto del magnate. Ella sostiene que una línea de la canción “Mastermind” de Swift —“To assess the equation of you”— tiene una similitud conceptual con su obra, lo que sugiere, según su criterio, una posible inspiración o acceso previo a su contenido.
En cuanto a Lady Gaga, la autora asegura que una pose de la cantante en una imagen promocional replica la ilustración de portada de uno de sus libros, lo que considera otra señal de que su trabajo circuló en entornos creativos cercanos a la industria musical.
Finalmente, Kim Kardashian es mencionada debido a la canción “thanK you aIMee”, cuyo título, con letras capitalizadas, ha sido interpretado por fans como un guiño a la socialité. Aunque la cantante nunca ha confirmado esa teoría, Marasco incluye el caso como parte de lo que considera un patrón de apropiación simbólica sin reconocimiento.
El litigio se encuentra en fase preliminar. La jueza Cannon ha aplazado la obligación de los acusados de responder hasta que Taylor Swift reciba la notificación oficial. Mientras tanto, Kimberly Marasco exige una compensación económica y el reconocimiento formal de su autoría.
📲 ¡Síguenos en nuestro canal de difusión de WhatsApp! —> Solo da clic aquí
Y para esta y más información, síguenos también en nuestras múltiples redes sociales: en Facebook nos encuentras como Azteca Chihuahua , vía Twitter @aztecachihuahua . Instagram como @tvaztecachihuahua y TikTok @tvaztecachihuahua o también visita más notas en nuestro sitio web www.aztecachihuahua.com
