Magistrados responden a las reformas judiciales con su propia “contramañanera”

Los magistrados del poder judicial han decidido no ceder en su lucha por la autonomía de la institución y han establecido su propio espacio informativo diario, similar a las conferencias matutinas presidenciales. En este nuevo foro, que algunos ya llaman la “contra mañanera”, los juzgadores buscan visibilizar sus acciones de resistencia contra la reforma judicial.

A partir de ahora, de lunes a viernes a las 8:30 a.m., los magistrados utilizarán este espacio para responder de manera directa a las críticas y señalamientos emitidos desde Palacio Nacional. El objetivo es ejercer su derecho a defender la independencia del poder judicial y abordar temas relacionados con la justicia en general. En su primera emisión, un tema central fue el supuesto desacato en el que podría incurrir la Presidenta de la República, según la opinión de los jueces.

Durante la conferencia, los magistrados subrayaron que el Estado es el principal responsable de cumplir la ley. Señalaron que, si una autoridad no respeta las resoluciones judiciales, difícilmente puede exigir a los ciudadanos que cumplan con la normativa. Resaltaron que las decisiones judiciales no deben ser acatadas selectivamente, según convenga a las partes implicadas.

Uno de los ejemplos que expusieron fue la resolución de la jueza Nancy Juárez Salas, quien ordenó retirar la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación, algo que no ha ocurrido hasta la fecha. Para los magistrados, esto representa un desafío al Estado de Derecho y subraya la importancia de que el gobierno respete las resoluciones judiciales.

Aunque reconocen que la postura del gobierno y los legisladores es legítima, enfatizan que la última palabra sobre estos temas la tienen los jueces, no los poderes ejecutivo o legislativo. Recordaron además el voto particular del exministro Arturo Zaldívar, quien defendió que el juicio de amparo es procedente contra las reformas constitucionales. En su momento, Zaldívar alertó sobre el peligro de que el poder revisor pueda incluir en la Constitución prácticas inhumanas o ilegales, sin que el Tribunal Constitucional pueda intervenir.

Finalmente, los magistrados reiteraron que no solo tienen la atribución, sino también la obligación de interpretar la Constitución de manera armónica para garantizar la justicia en el país.